Los proyectos municipales aprobados mediante la llamada «democracia participativa» evidencian, desde que comenzaran hasta la fecha, porcentajes ridículos de participación, nunca superiores al 1%. ¿Suficiente para decir que se está cumpliendo la voluntad de la mayoría? Obviamente, no. El hecho de que sólo se pueda votar por Internet ya deja fuera de cualquier decisión a un importante sector de la población con opinión propia y digna de ser escuchada. La jugada, no obstante, está bastante clara y no es casual: se escudan en este modelo pseudodemocrático para justificar proyectos interesados que llevarían a cabo igualmente aunque nadie los votara.
Para muestra un botón. He aquí los porcentajes de población que ha votado en cada barrio alguna de las propuestas aprobadas:
La última, la de Reino de Valencia, que solo han votado 67 vecinos, el resto se traduce en: Juan XXIII en Benicalap 46.359 vecinos, la han votado 194, un 0,41%. C. de Moncada, 33 votos, un 0,06 %. Primado Reig 2.531 votos, un 0,31 %. Avd. Burjassot 56 votos, un 0,11 %. Avda. Constitució 210 votos, un 044 % Avd. Maestro Rodrigo 117 votos, un 0,30 %. Pte de Campanar 26 votos, un 0,05 %. Ferran el Católic 2.938, un 0,36 %. Avd. De Suecia 20 votos, un 0,06 %. Cuenca 65 votos, un 0,13 %. Avd. Germaníes 393 votos, un 0,91 %. R. Valéncia 67 votos, un 0,15 %. Manuel Candela-T. Montanya 198 votos, un 0,30 %. S. Just i Pastor 345 votos, un 0,92 %. Avd. Port 228 votos, un 0,40 %. Jesús G. Aguilar 572 votos, un 0,98 %. Inst. Ober 297 votos, un 0,40 %. iu Pont Fórmula 1 289 votos, un 0,38 % i Avd. Port 228 votos, un 0,40 %.
